Aujourd’hui, nous vivons dans un monde bercé par l’information, on en trouve partout, sur papiers, à la télévision, dans son environnement, dans les discussions avec d’autres individus et surtout internet. Dans un monde où l’on est censé pouvoir tout percevoir, tout connaître par des moyens médiatiques, technologiques, n’assiste t’on pas à une dérive de par la massification de l’information ?
De tout temps le contrôle des informations permit aux différents pouvoirs politiques d’asseoir leur volonté, de la justifier, de conformer les masses dans la voie qu’ils estimaient la meilleure. Cela étant d’autant plus facile que la vérité personne ne la détient vraiment, mis à part celui qui a assisté à l’événement relaté. Et encore deux individus vivant la même situation vont pouvoir la décrire différemment. L’important ce n’est pas quelle est la vrai information, c’est plutôt de savoir comment va t’elle pouvoir être utiliser, pouvoir satisfaire leurs utilisateurs. C’est ainsi que dans la période communiste, l’URSS était la plus puissante au niveau de l’utilisation de l’arme qu’est la désinformation. Pourquoi ? Parce que la vérité n’était pas le plus importante, les individus transcendaient cet intérêt pour arriver à leur fin ,pour tendre notamment vers la libération des peuples du joug des capitalistes.
De nos jours de par une prolifération des moyens d’informer, il est d’autant plus facile de se faire désinformer, n’a t'on jamais entendu quelqu’un baser ses arguments sur ce qu’il a vu, entendu ? Mais qui peut être vraiment sur que ce qu’il avance est vrai, dans un monde où le détournement d’images et la fausse subjectivité journalistique sont de rigueur ? Car et aujourd’hui, il est aisé de l’illustrer, avec une même image, on va pouvoir trouver différentes explications. De même si l’on prend une photo d’un événement en fonction de la façon dont on prend la photo, on pourra comprendre différemment la situation. De par le bombardement médiatique que l’on trouve aujourd’hui, de par la tendance des gens à préférer les images aux textes, le journal télé au journal papier, l’utilisation de la désinformation se fait plus régulière, plus intense.
On pourrait se dire que la désinformation des individus est une chose ardue mais en même temps, les gens n’aimant pas admettre être dupés, ils préfèrent se conforter dans leurs fausses certitudes le plus souvent. Mucchieli le disait, « l’important n’est pas la réalité de la vie mais ce que les gens croient. Trouver les mots qui portent est plus important que d’analyser les données objectives. ».
Pour terminer sur ce point, face à un monde où l’individu se trouve déraciné, il est d’autant plus facile d’être influencé, ne pouvant se rattacher à des bases solides, permettant de faire un minimum tampon avec le flot d’informations qui nous assaille. Ainsi Machiavel disait « tout l’art du politique et de faire croire », or les gens préfèrent croire ce qui est faux plutôt que de comprendre ce qui est vrai. On pourra donc conclure par un semblant de réponse, face à cette réalité paraissant inéluctable, seul le recul et la recherche de la vérité constitueraient des remparts suffisants pour l’individu.
J.B.K.
De tout temps le contrôle des informations permit aux différents pouvoirs politiques d’asseoir leur volonté, de la justifier, de conformer les masses dans la voie qu’ils estimaient la meilleure. Cela étant d’autant plus facile que la vérité personne ne la détient vraiment, mis à part celui qui a assisté à l’événement relaté. Et encore deux individus vivant la même situation vont pouvoir la décrire différemment. L’important ce n’est pas quelle est la vrai information, c’est plutôt de savoir comment va t’elle pouvoir être utiliser, pouvoir satisfaire leurs utilisateurs. C’est ainsi que dans la période communiste, l’URSS était la plus puissante au niveau de l’utilisation de l’arme qu’est la désinformation. Pourquoi ? Parce que la vérité n’était pas le plus importante, les individus transcendaient cet intérêt pour arriver à leur fin ,pour tendre notamment vers la libération des peuples du joug des capitalistes.
De nos jours de par une prolifération des moyens d’informer, il est d’autant plus facile de se faire désinformer, n’a t'on jamais entendu quelqu’un baser ses arguments sur ce qu’il a vu, entendu ? Mais qui peut être vraiment sur que ce qu’il avance est vrai, dans un monde où le détournement d’images et la fausse subjectivité journalistique sont de rigueur ? Car et aujourd’hui, il est aisé de l’illustrer, avec une même image, on va pouvoir trouver différentes explications. De même si l’on prend une photo d’un événement en fonction de la façon dont on prend la photo, on pourra comprendre différemment la situation. De par le bombardement médiatique que l’on trouve aujourd’hui, de par la tendance des gens à préférer les images aux textes, le journal télé au journal papier, l’utilisation de la désinformation se fait plus régulière, plus intense.
On pourrait se dire que la désinformation des individus est une chose ardue mais en même temps, les gens n’aimant pas admettre être dupés, ils préfèrent se conforter dans leurs fausses certitudes le plus souvent. Mucchieli le disait, « l’important n’est pas la réalité de la vie mais ce que les gens croient. Trouver les mots qui portent est plus important que d’analyser les données objectives. ».
Pour terminer sur ce point, face à un monde où l’individu se trouve déraciné, il est d’autant plus facile d’être influencé, ne pouvant se rattacher à des bases solides, permettant de faire un minimum tampon avec le flot d’informations qui nous assaille. Ainsi Machiavel disait « tout l’art du politique et de faire croire », or les gens préfèrent croire ce qui est faux plutôt que de comprendre ce qui est vrai. On pourra donc conclure par un semblant de réponse, face à cette réalité paraissant inéluctable, seul le recul et la recherche de la vérité constitueraient des remparts suffisants pour l’individu.
J.B.K.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire